Author: robindeurloo

Even mijn vader helpen tussendoor

  By

We horen tegenwoordig alleen maar bangmakerij over ZZP-ers en schijnzelfstandigheid. Alleen maar problemen en ik heb nog weinig oplossingen gehoord, maar goed, dat laat ik aan ieder hoe ze het willen oplossen.

Een voordeel van het ZZP-er zijn is dat als je vader vraagt of je hem een dagje wil helpen met een klusje dat hij moet doen bij een oud opdrachtgever van hem (ja pa was ook ZZP-er voordat hij met pensioen ging), dat dat meestal gewoon prima kan.

Dus daar stond ik vandaag, in Reeuwijk aan het water wat planken van een steiger te vervangen. Lekker buiten in de mist met mijn handen bezig.

Ook met de mist was het een prima uitzicht.

Tekeningen versturen of toch alleen ACC

  By

Dus we hebben een project waarvan we de modellen op ACC hebben staan en daar vanaf ook werken in Revit.

Tekeningen die we maken in PDF en dwg gaan ook ACC op en van daaruit delen we alles met de andere partijen.

Tot nu toe (voor dit project) werken andere niet met ACC, dus ze downloaden alleen info en uploaden niets, wat voor nu prima is, het is voor iedereen nieuw.

Maar de vraag voor iedereen hier.

We krijgen nog steeds regelmatig de vraag om tekeningen even te mailen, omdat dit is zoals iedereen dat de afgelopen 20 jaar heeft gedaan, dus hoe ga je hier mee om? Ga je ‘cold turkey’ stoppen met het mailen van tekeningen en steeds een link naar ACC sturen, of stuur je gewoon de PDF, of doe je beide, de PDF sturen met daarbij steeds de uitleg en link naar ACC zodat mensen er aan gaan wennen (hopelijk)?

Schijnzelfstandig of niet (2)

  By

Ik maakte niet al te lang geleden een post over schijnzelfstandigheid en dat de belastingdienst vanaf volgend jaar gaat controleren op een wet die al sinds 2016 bestaat (https://lnkd.in/eZAjJEF8).

Je merkt dat veel bedrijven dit lastig vinden en ik hoor dat veel bedrijven ZZP-er eruit gaan werken om zo geen risico te lopen. Maar dit lost het probleem niet op, veel bedrijven hebben deze ZZP-er nodig om hun project te kunnen doen. Ik denk dat vooral NIET aan de PostNL-en en Uber Eats van deze wereld, maar hoe zit dat bij architectenbureaus en aannemers waar ik vaak voor werk?

Hoe gaan we dit oplossen, zodat ik jullie nog steeds kan helpen om een project te kunnen draaien omdat je anders geen mensen hebt om dit te doen?

Wat we moeten doen is de inbedding voorkomen en zorgen dat er geen machtsverhouding is.

Ik doe het volgens de vragenlijst van de belastingdienst al best aardig, maar er blijven wat grijze gebieden. Een van de vragen die lastig is is of ik zonder tusenkomst van mijn opdrachtgever een vervanger kan regelen voor mijn werkzaamheden, wat natuurlijk lastig is omdat ze met mij willen werken en niet met een willekeurig ander persoon die ze niet kennen, beetje alsof je het ene bedrijf inhuurt en die het werk vervolgend door iemand anders laat uitvoeren.

Daarnaast zijn er altijd de dingen als een email adres gebruiken van je opdrachtgever en urenlijsten invullen e.d. wat inbedding kan suggereren. Ik denk dat ik deze maar eens ga opnemen in mijn contract.

Dus voor iedereen hier. We horen van alle kanten wat niet meer kan, maar hoe gaan we dingen anders doen zodat het nog wel kan straks?

Schijnzelfstandig of niet

  By

Een interessant discussie over wat de belastingdienst als schijnzelfstandig ziet en waar ze straks ook daarwerklijk op gaan controleren.

Hoe zit dat in de architectuur/BIM wereld?

Zijn er veel schijnzelfstandige en wanneer ben je dat precies in deze branch?

Ik denk dat ‘inbedding’ wel duidelijk is (of toch niet). Je wordt verwacht elke dag van 8:30 tot 17:00 op kantoor te zijn en gebruiken hard en software van je baas (uh opdrachtgever) en hebt geen vrijheid in hoe en wanneer je dingen doet.

Maar andere zaken, je opdrachtgever maakt bijvoorbeeld elke maand de factuur voor je die ze gaan betalen in plaats van dat je dat zelf doet.

Of je spreekt een soort van ‘maandsalaris’ af in plaats van een factuur voor de daadwerkelijk gemaakt uren.

toiletgroepen modelleren

  By

Omdat ik voordat ik met de gevel van dit gebouw aan de slag ga eerste met de aannemer en gevelbouwer wil overleggen maar toch moest en wilde beginnen, maar begonnen met het een en anders binnen in het gebouw (moet uiteindeljk toch gebeuren).

Hier 2 van de 4 verschillende toiletgroepen, die over 10 verdiepingen hetzelfde zijn. Er zijn nog wel 1 of 2 dingen die ik even met de aannemer wil bespreken, maar dit is in ieder geval de basis.

Eerst details dan model

  By

Voordat je als een gek gaat modelleren denk ik dat het verstandig is om eerst het één en ander aan details te maken, zodat je in ieder geval een idee hebt wat te modelleren.

Dit is een eerste opzet, die we met de aannemer en gevelbouwer moeten bespreken om te zien of dit is wat zij in gedachte hebben. Het is wat mij betreft altijd goed om vooraf te overleggen in plaats van eerst van alles te modelleren dat je later weer moet aanpassen, maar helaas lukt/kan dat niet altijd omdat je juiste mensen/partijen nog niet betrokken zijn bij het project. In dit geval wel, dus hopelijk snel overleggen en sparren over details.

Na iets van 7 jaar weer even terug op het ‘oude nest’

  By

Deze week een project begonnen voor SYNRG en dat is een club waar ik, toen ik nog gewoon werknemer was, voor gewerkt heb en toch ook niet.

7 jaar geleden was dat nog BSA Wim de Bruijn, maar in de tussentijd is dat samengegaan in SYNRG. Veel van mijn oud collega’s zitten er nog en er zijn ook een hoop nieuwe.

1 dag in de week op kantoor, wat dus zowel vertouwd voel als nieuw (zitten ook in een ander kantoor) en ik moet aan dat hele kantoor ding wel weer even wennen, maar dat komt goed.

Maar goed, een project in het altijd mooie Rotterdam en ook nog eens op loopafstand van mijn huis, dus als straks alles klaar is ga ik dit gebouw nog heel vaak zien, wat helemaal niet erg is. De eerste ‘fase’ is een maandje werk, maar als het allemaal goed gaat komt daar nog zeker een maand of 6 achteraan, maar dat moet allemaal nog vastgelegd worden.

Ook nog even overleggen wat ik kan en mag delen over dit project, dus stay tuned, er volgt vast binnenkort meer.

Gerechtsgebouw Utrecht

  By , ,

Soms gebeuren er van die dingen die je niet had verwacht en op dat moment ook niet naar op zoek was, maar toch wel heel leuk zijn.

In dit geval werd ik gebeld door de werkvoorbereider waarmee is samen het project Roer in Capelle aan den IJssel heb gedaan. Hij zat inmiddels bij een andere aannemer en tijdens een bespreking over een project en wie ze daarvoor moeten vragen om tekeningen en BIM model te maken liet hij mijn naam vallen, ik heb toen blijkbaar iets goed genoeg gedaan dat ze later bij een andere werkgever nog een keer met me willen samenwerken. Blijkbaar vond de rest het een goed idee om mij eens te vragen en dus kreeg ik dat telefoontje. Ze hadden een project voor het verbouwen van een oud gebouw (begin 1900) in Utrecht en dat moest een opleidingscentrum worden. Het ontwerp was klaar, de vergunningen waren er en er moest aan de hand van tekeningen van de architect en een 3D scan een bestaand model gemaakt worden en natuurlijk ook de hele verbouwing moest er in. Dus eerst maar eens afgesproken voor een kop koffie om eens te kijken of het was voor me was en of ze inderdaad een goed gevoel hadden bij mij en mijn werkwijze. Ik denk dat we na dat gesprek allemaal enthousiast waren en de vraag was of ik een offerte voor ze kon maken en of ik die over een dag of 5 bij ze kon hebben.

Natuurlijk kon ik dat. Dus alle tekeningen op laten sturen, zodat ik kon kijken waar we het over hadden. Het bleek dus te gaan over het oude deel van het gerechtsgebouw in Utrecht en zoals gezegd werd de hele binnenboel gestript en werd alles nieuw. De buitenkant was eigenlijk alleen restauratie (op wat kleine dingen na op het dak) dus behalve de bestaande toestand gebeurd daar niet veel.

Maar hoe ga je dan een prijs maken. Ik had wel eerder voor een nog groter project een offerte gemaakt en dat heb ik toen niet gekregen ondanks dat de prijs die ik had neergelegd wel goed was (werd me verteld toen ik er naar vroeg), maar er allemaal andere dingen speelde. Dus ik had er wel vertrouwen in dat ik een goede offerte kan maken ook voor iets dat qua grootte een beetje spannend is. Ik bedoel ik heb regelmatig aan projecten van dit formaat en groter gewerkt, maar dat was dan als freelancer op uren basis of nog bij een werkgever, maar niet als ondernemer voor een vast bedrag.

Dus dan ga je oude projecten erbij halen. Heb ik eerder modellen van een bestaande toestand gemaakt, ja zeker, was dat een vergelijkbaar gebouw, niet helemaal. Het was wel ongeveer net zo oud, maar een stuk kleiner, dus kan ik dan vierkante meters vergelijken en de uren van toen opschalen? In dit geval dacht ik van wel. Dus oude project erbij, wat voor offerte had ik daarvoor gemaakt, klopte dat uiteindelijk met de uren die ik erin gestopt heb en dan de prijs per m2 berekenen met het nieuwe uurtarief. Dus dat was de bestaande toestand gedaan.

Dan de nieuwe toestand, zoals ik al zij, vooral veel interieur, nieuwe kantoren, toiletblokjes, pantries, plafonds, voorzetwanden dat soort zaken. Ook dat kan je wel per m2 rekenen, maar daar had ik niet direct een vergelijk voor. Ik heb wel wat van dat soort projecten gedaan, maar dat was allemaal een lange tijd en diverse keren aanpassingen en ook niet echt bijgehouden hoeveel uren er daadwerkelijk in zitten. Dus dan word het maar op gevoel en ervaring. Omdat er niet meer ontworpen hoeft te worden en ik dus gelijk het goede ontwerp in het model kan zetten en dit dus ook gelijk efficient en goed kan doen kwam ik op een paar weken per verdieping, met daarbij dan ook de benodigde tekeningen voor plattegronden, gevels en doorsneden. Waar ik hierbij rekening moet houden is dat de tekeningen van de interieur architect wel moet passen binnen het model, wat betekend dat toiletten op hele tegels zij uitgezet bijvoorbeeld (vind mijn OCD ook wel prettig) dus dat is wat extra controle om het goed te krijgen, daar heb ik dus wat extra voor gerekend.

Als laatste dan de details. Vroegûh was dat ongeveer 2 details per dag, nu kan dat een stuk sneller, omdat het meeste werk al in het model zit en ik ook niets meer hoef te bedenken (wel even checken of het allemaal goed gaat natuurlijk) tenzij we iets tegenkomen dat niet klopt natuurlijk.

Alles bij elkaar kwam ik op een maand of 5 werk uit en met mijn 4 dagen in de week smeren we dat dus uit naar 6 maanden. Blijkbaar is de opdrachtgever daar niet van geschrokken, dus nu maar hopen dat ik het goed berekend heb.

Opdrachtgever: JP van Eesteren
Aannemer: JP van Eesteren
Architect: DP6 / i29
Periode: mei 2023 t/m februari 2024
Fase UO

 

Hotel in Dordrecht gaat de goede kant op

  By

Inmiddels bijna 2 maanden bezig met dit hotel in Dordrecht en het gaat aardig de goede kant op. Het gebouw bestaat uit 3 ‘delen’ waarbij je hier het achterste deel ziet. Op wat kleine dingen na is die denk ik wel goed en nu ga ik door naar voren om de wat grove opzet verder in detail uit te werken.

Maar goed, even tussendoor een mooi plaatje maken met Enscape3D is natuurlijk altijd leuk en gelukig ook makkelijk.

Revit hardware, 3 varianten

  By

Niet al te lang geleden heb ik een post gemaakt over werkstations voor Revit en Do’s and Dont’s voor de keuzes die je hebt. Ik heb daarin niet echt specifieke hardware genoemd, al stond wel onderaan een lijst met de hardware in mijn nieuwe werkstation. Met een prijs van rond de €3700,– euro is dat best een hoop geld, ik denk niet dat het duur is, want goed gereedschap kost nu eenmaal geld, vraag maar aan een aannemer wat het verschil is tussen een Parkside circelzaag of één van Festool. En daarbij komt dat als je de hardware tegenover de software zet die je erop zet, dan is de hardware maar een klein deel van de kosten. Als je alleen Revit zou draaien op het werkstation kost dat zo’n €2500,– per jaar, een werkstation gaat 4 jaar mee, dus dat is €10.000,–, dan is die €3700,– ineens maar een klein deel van de totale kosten, en waarschijnlijk heb je naast Revit nog meer draaien (Office, AutoCAD, Enscape, iets van Adobe) en dan gaan de kosten ineens snel richting de €15.000 voor 4 jaar.

Maar goed, ik begrijp ook, zoals ik al zei, dat €3700,– veel geld is en wat als je net begint als ZZP-er of als je student bent en je Revit wil draaien? Ik kreeg naar aanleiding van mijn Do’s & Dont’s van 3 jaar geleden hier al af en toe wat vragen over, dus ik dacht dat het wel een goed idee was om eens te kijken wat je voor minder kunt krijgen en wat je daarvan dan mag verwachten.

Dus hier onder 3 configuraties van werkstations, die volgens de eisen van Autodesk allemaal Revit kunnen draaien. Alle 3 in prijs steeds ongeveer de helft van de voorgaande en met mijn verwachtingen van het werkstation. 

Uiteraard moet ik er wel bij zeggen dat ik de 2 goedkopere werkstations niet zelf heb en het dus niet daadwerkelijk getest heb, dus het is een enschatting die ik maak van de prestaties in Revit. Dus doe zelf ook onderzoek voordat je iets koopt en kom niet bij mij klagen als iets beter of slechter is dan dat ik hier opschrijf. Al hoor ik wel graag wat voor werkstation je hebt en wat jouw ervaringen zijn.

Voordat ik met mijn eigen werkstation begin wil ik nog even melden dat het natuurlijk altijd nog duurder kan. Ik denk dat ik met niet al te veel moeite een werkstation kan maken die €5000,– (of nog veel meer) kost en net wat beter is voor Revit, denk dan aan een Intel Core i9 13900KS en een GeForce RTX 4090 en meer geheugen en dan heb je zomaar €1500,– meer uitgegeven, maar op een gegeven moment kan je je afvragen of dat nog wel zinvol is.

Dus, beginnen bij mijn eigen werkstation die ik inmiddels een paar weken gebruik. Ik heb eigenlijk allemaal voor goede en betrouwbare merken gekozen en hoewel dat natuurlijk noot 100% zekerheid geeft dat alles het blijft doen geeft het toch dat gevoel. Een paar punten die ik wil uitlichten:

[su_table class=”infobox”]

Motherboard: ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI
Processor: Intel Core i9 13900K
Memory: 64 GB Corsair Vengeance DDR5 6000Mhz (kan nog 2x 32GB bij)
Case: Fractal Design Torrent – Black Solid
Power supply: Seasonic Prime PX-1000
CPU cooler: NZXT Kraken 360 AIO
SSD 1: Samsung 990 Pro 2TB, read: 7450 MB/s, write: 6900 MB/s
SSD 2: Samsung 990 Pro 2TB, read: 7450 MB/s, write: 6900 MB/s
Graphics: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 TI
Prijs: +/- € 3700,–

[/su_table]

Memory: 64Gb en zelfs daarmee liep ik met pointclouds al tegen het max aan. Maar dus ook ruimte ingebouwd om er nog eens 64Gb bij te prikken

Case: eigenlijk ook gewoon omdat het goed en betrouwbaar is en ruimte voldoende ruimte bied voor alles en je ook bekabeling makkelijk kunt wegwerken

Power Supply: Seasonic, gewoon goed en betrouwbaar

CPU cooler: waterkoeling, omdat dit beter alles uit je CPU haalt en NZXT omdat ik die hiervoor ook had en nooit problemen mee gehad heb.

SSD: de Samsung 990 Pro zijn een van de weinige SSD’s met deze snelheid, wat zeker als je local files opslaat in Revit prettig is. 2X 2TB omdat ik graag mijn besturingssysteem en software op een andere SSD heb staan dan data en downloads bijvoorbeeld.

 

Dan een stapje lager. Eigenlijk nog steeds A-merk onderdelen, maar overal net een tandje minder

[su_table class=”infobox”]

Motherboard: ASUS PRIME B760-PLUS D4
Processor: Intel Core i7 13700K
Memory: 16 GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3600Mhz (kan nog 2x8GB bij)
Case: Fractal Design Focus 2 Black Solid
Power supply: Seasonic B12 BC-750
CPU cooler: Noctua NH-U12S Redux
SSD 1: Samsung 970 EVO Plus 1 TB, read: 3500 MB/s. write: 3300 MB/s
Graphics: ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition 8GB GDDR6
Prijs: +/- € 1600,–

[/su_table]

Motherboard: Dit is een DDR4 variant (lees een uitleg in mijn vorige post). Wat ouder techniek en dus wat goedkoper, maar ook wat langzamer. Ook hier de mogelijkheid om later extra geheugen toe te voegen als dat nodig blijkt te zijn

CPU: gewoon een model lager, iets langzamer, dus iets goedkoper

Memory: DDR4 moederboard dus ook DDR4 geheugen. Ook hiervoor geld, oudere techniek, dus wat goedkoper en langzamer. Ik ben gelijk een flinke stap terug gegaan, van 64Gb naar 16Gb, wellicht wat te weinig, maar de upgrade mogelijkheid heb je.

Case: zelfde merk maar gewoon een stapje terug in mogelijkheden. Is wat kleiner, dus die CPU koeler uit het eerste station past hier niet in, ook wat minder mogelijkheden om kabels weg te werken.

Power supply: Nog steeds Seasonic, maar iets eenvoudiger. Kabels kan je niet verwijderen, dus je moet ze allemaal ergens in je kast verstoppen en in plaats van 1000 Watt maar 750Watt, prima voor de rest van onderdelen.

CPU cooler: Noctual, omdat dit gewoon goed is en geen water koeling, maar lucht, uitstekend voor de CPU die ik gekozen heb en ik verwacht hier geen enkel probleem mee.

SSD: Niet de Pro versie, dus iets langzamer en dus goedkoper

GPU: Eentje uit een oudere serie en in die serie een stopje lager 60 in plaats van 70. Ruim voldoende voor Revit en ook Enscape zou net moeten kunnen, als je de render qualiteit wat terug schroeft.

Dus, eigenlijk in alles net een stapje minder qua snelheid of in recente technieken

 

En dan de laatste stap. Ik denk dat je hiermee als student bijvoorbeeld best aardig mee kan werken, maar als bedrijf zou ik deze zeker niet aanschaffen. Het zit wel erg op de minimale eisen die Autodesk stelt voor een Revit werkstation en of je dat moet willen als bedrijf? Hier en daar wat onderdelen gekozen van B-merken of van goedkopere series van A-merken.

[su_table class=”infobox”]

Motherboard: ASUS PRIME H610M-R D4
Processor: Intel Core i5 13600K
Memory: 16 GB Corsair Vengeance LPX black DDR4 3200Mhz (kan geen extra meer bij)
Case: Antec VSK 3000B-U3/U2
Power supply: Cooler Master Elite NEX White 600
CPU cooler: Stock cooler
SSD 1: WD Blue SN570 1TB, read: 3500 MB/s. write: 3000 MB/s
Graphics: Inno3D GEFORCE GTX 1650 4GB GDDR6
Prijs: +/- € 800,–

[/su_table]

Motherboard: Nog steeds ASUS, maar wel echt een eenvoudige variant zonder enig extra. slechts 2 geheugen banken, geen snelle USB-C aansluitingen, geen wifi (al is dat nou niet iets wat je nodig hebt bij een werkstation) geen Bluetooth.

CPU: Nog wel steeds Intel maar weer een stapje lager

Memory: Weer 16Gb, iets langzamer maar geen mogelijkheid om later wat extra erbij te prikken. Mocht je later dus meer geheugen willen dan zal je het helemaal moeten vervangen, zonde.

Case: Dit is echt een budget case. Ik heb deze zelf voor een oude computer en het is echt een budget case. Dun metaal en geen enkel mogelijkhied voor het wegwerken van kabels of het plaatsen van extra fan’s o.i.d.

Power supply: Cooler Master, wat een prima merk is, maar gewoon de goedkope serie zonder extra’s en een lage 80 Plus rating en weer een stapje lichter qua vermogen, 600 Watt dit keer.

CPU cooler: Gewoon wat je van Intel krijgt als je een CPU koopt bij ze. Voldoet prima, maar is niet persé stil.

SSD: Western Digital, ook weer een prima merk, maar de Blue serie is de buget serie.

GPU: Inno3D, eigenlijk geen idee of dit OK is qua merk en service e.d., maar ze zijn gewoon altijd de goedkoopste in de lijst van GPU’s. Het type GPU is echt onderaan de lijst met wat Autodesk voorschrijft. Ik verwacht geen probleem in Revit, al zal de Realistic Representation best traag zijn. Wil je Enscape of TwinMotion dan gaat dat hiermee niet lukken lijkt me.