Altijd een leuke puzzel

In dit geval een woning uit 1931 waar in de loop der tijd allerlei aanbouwen zijn geplaatst, aangepast en ook weer zijn weggehaald en weer en andere aanbouw er voor in de plaats. Overal zijn tekeningen van, maar heel duidelijk zijn die natuurlijk ook niet. Maar goed ik denk dat ik nu weet hoe het in elkaar zit.

Pointcloud? Dat was misschien handig geweest, maar dan had er toch eerst van alles gesloopt moeten worden om alles goed te kunnen zien, dus nog maar even ouderwets van tekeningen.

 

Dynamo: making a script, step 1

Step 1 is to actually get it to work, step 2 will be to clean it up and most likely reduce the amount of nodes used, step 3 is to add annotation so other people (and myself in a few months) understand whats going on, step 4 is Dynamo Player stuff.

This is step 1 mostly done.

LEGOLAND Scheveningen

Niet altijd grote dingen, maar juist ook de kleinere en zelf echt kleine klusjes. Dit was één van die kleinere klussen, ontruimingsplattegronden. Daar doe ik er meer van en heb het systeem inmiddels zo voor elkaar dat het goed en efficiënt kan.

Het leuke van dit project is dat het LEGOLAND in Scheveningen is, qua werk niet heel spectaculair, maar het project is natuurlijk wel erg leuk. Ik heb me erg vermaakt met het Revit model waar allemaal LEGO poppetjes en bloemetjes e.d. in stonden, nog nooit zo’n kleurrijk project gezien. Erg leuk ook om met Enscape eens doorheen te lopen.

Dynamo: Maatvoering op verkooptekeningen – deel 2

Na mijn vorige post over verkoop maatvoering met Dynamo heb ik met hulp van diverse mensen een script in elkaar gezet dat goed werk. Het idee is dat je met een tijdelijke maatvoering alle maten plaatst en deze met een Dynamo script aanpast naar de verkoop maatvoering.

Via onderstaande link is het script te downloaden. In de zip file zit naast het script ook een klein projectje met de 2 types aamtvoering waar je direct het script op kunt draaien. Gebruik  je zelf andere types maatvoering, dan zal je het script hierop moeten aanpassen. Dit is denk ik in zowel het script als voor Dynamo Player goed omschreven.

Dynamo: verkoop-maatvoering (51 downloads)

 

Revit: Family Element Visibility Settings

Ik kan ergens begrijpen waarom dit wordt gedaan, maar ik ben er ook vrij zeker van dat het niet zo bedoelt is.

Ik bedoel alle geometrie in je Revit family verbergen bij een bepaald Detail Level. Het klinkt natuurlijk mooi, maar wat nou als ik, om wat voor rede dan ook, toch dat object wil laten zien in mijn Coarse view? Die setting zijn er om objecten er anders uit te laten zien in verschillende Detail Levels (dus hoe gedetailleerd ze zijn) niet om ze helemaal te verbergen. Gebruik hier Filters voor of V/G als ze per category uit moeten.

 

Dynamo: Maatvoering op verkooptekeningen.

Ik heb in de loop der jaren diverse varianten gezien, maar de meeste gaan toch voor de maat met aan weerszijde een pijl, in het midden van de maatlijn, maar dan zonder maatlijn, dus zoiets: < #### > of met dichte pijlen ◄ #### ►.

Ik heb dat nooit echt goed gekregen in Revit, omdat je normaal gesproken die maatlijn zelf niet uit kunt zetten. Wit maken is een optie, maar als de lijn iets kruist zie je dus een witte onderbreking en ook de dichte pijlen kreeg ik niet voor elkaar. Vaak wordt er dan naar Detail Items (DI) gegrepen, maar die passen niet aan als er een wand verplaatst, met dus veel kans op fouten.

Ik was van de week weer eens met verkooptekeningen bezig, met DI’s, en had voor de pijlen ineens een idee en voor de lijn wilde ik eens kijken of Dynamo kon helpen (zie mijn vorige post).

Pijlen blijkt vrij simpel en voor de lijn had ik wat hulp nodig, maar die doet het ook. Kan allemaal handmatig in Revit, maar een beetje hulp van Dynamo maakt het een stuk sneller.

Wat je hier op de afbeelding ziet zijn dus Dimensions in Revit zonder lijn met driehoekjes en een sneak preview van hoe de driehoekjes erin zitten.

 

Dynamo: Ordinate dimensions in Revit

Sometimes your lack of skills gets in the way of you ambition to get something done, and I believe I have come across one of those situations again.

What I want to do is change the text location of an Ordinate Dimension in Revit with Dynamo. I have no issue moving text from normal dimensions with Dynamo, but these Ordinate Dimensions are a special breed.

According to a presentation by Jeremy Tammik (image below) and info on his website (https://lnkd.in/d3H3gc9) it should be possible with the Revit API starting from 2018, but this means Python and that is not really (read: AT ALL) my best skill.

Has anyone ever looked into this or willing to help me out a bit?

In English to get a bit more people to pitch in hopefully.

Robin Deurloo – Building Modelling 3 jaar !

17 April 2020 is ondanks alle gedoe in de wereld een belangrijke en mooie dag voor mij. Het is namelijk 3 jaar geleden dat ik Robin Deurloo – Building Modelling ben begonnen. Hoewel het daarvoor ook wel eens door mijn hoofd speelde, want een eigen zaak hebben zit toch wel een beetje in de familie (opa, vader, oom, zusje) kwam in 2017 dan het moment om het te proberen. We kwamen met zijn allen weer een beetje uit de crisis en het werd overal weer wat drukker, dus als er een moment was om het te proberen was dat toen.

Als ik heel eerlijk ben was er niet echt een plan, wel wat ideeën natuurlijk en van Wim de Bruijn (mijn vorige werkgever) te horen gekregen dat hij wel wat te doen had voor me als ik inderdaad voor mezelf zou beginnen (en tot nu toe ook diverse projecten voor/met hem gedaan) dus maar gewoon begonnen. Voordeel was dat er geen investeringen gedaan hoefde te worden, computer was prima om mee te werken geen kantoor ergens huren, maar gewoon vanuit mijn huis in de kamer dat toch altijd al mijn kantoortje was (die wel behoorlijk is opgeknapt trouwens) en het voordeel dat er al een kleine buffer was qua geld, mocht het allemaal niet zo snel lukken dan de bedoeling was.

In de loop van die 3 jaar zijn de projecten allemaal een stuk groter geworden. Begon ik nog met een garage als een van mijn eerste projectjes en inmiddels als zo’n 60 installatie klussen voor Noordzij Brielle BV, ben ik nu bezig met 5000m2 kantoor en heb ook al woongebouwen met rond de 170 woningen gedaan en een kantoor toren. Niet allemaal alleen natuurlijk, zo zijn de woongebouwen in samenwerking met Wubben.Chan geweest via een Revit server, zodat we met 3 man tegelijk in het project bezig konden zijn en is de 5000m2 kantoor samen met Heembouw Architecten bij hun op kantoor (of nu dan weer thuis in verband met Corona), de kantoor toren was dan weer wel alleen voor ASWA Architecten. En ondertussen ook nog een aantal vrijstaande woningen gedaan met KESP Architectuur en wat aanbouwen en uitbreidingen voor diverse woningen.

Hoewel 2020 natuurlijk een vreemd jaar is en ook zeker zal blijven krijg ik van alle kanten vragen voor projecten, sommige vrij concreet en sommige natuurlijk nog wat vaag. Stuk voor stuk mooie projecten, maar die ook niet allemaal lekker in de planning passen helaas, omdat ik tot eind juni nog vol zit, dus een handtekening is nog niet gezet, maar ik ben ervan overtuigd dat dit de komende tijd zeker gaat lukken en dat ook 2020 een prima jaar gaat zijn.

Dus mocht je nu rond de zomer een project hebben waar je wat hulp bij kan gebruiken laat me dit dan zeker even weten, dan kunnen we zeker eens een gesprek inplannen (online of In Real Life) om te kijken of we wellicht ons volgende project samen kunnen doen.

Revit workstation Do’s & Don’ts

Je ziet op de verschillenden kanalen op het internet (forums, twitter, reddit, linkedin) heel vaak voorbij komen wat voor hardware er nodig is voor Revit en daar ook veel verschillende antwoorden op verschijnen.

Als basis zijn de specificaties die Autodesk opgeeft natuurlijk prima, maar dat geeft nogal wat ruimte voor interpretatie afhankelijk van wie je er naar vraagt. Hier onder mijn kijk op dit alles en waarop ik de aanschaf van mijn werkstation heb gebaseerd iets meer dan een jaar geleden.

Processor

Dit zegt Autodesk over Performance specs:

Single- or Multi-Core Intel®, Xeon®, or i-Series processor or AMD® equivalent with SSE2 technology. Highest affordable CPU speed rating recommended.

En hier heb je gelijk een misverstand te pakken. Als je namelijk bij een HP of Dell of welke computerbouwer ook begint over een Workstation, krijg je een Xeon processor, vaak zijn de i-series processors (de i5 or i7) niet eens te krijgen in een Workstation, terwijl Autodesk deze volgens hun eigen specs prima vind. Er wordt gezegd dat een i7 niet zou worden ondersteund bijvoorbeeld, wat dus niet waar is.

Verder is tegenwoordig het uitgangspunt zo veel mogelijk cores op je processor, wat voor veel zaken natuurlijk erg prettig is, maar Revit gebuikt die in de meeste gevallen gewoon niet. Bij het renderen in Revit worden er meer gebruikt, maar wees eerlijk wie gebruikt nu daadwerkelijk de standaard rendering van Revit in plaats van bijvoorbeeld Enscape of Lumion? En hier komt het tweede regeltje in de specs die Autodesk opgeeft, namelijk de snelste processor die je je kunt veroorloven. Heb je een prosessor met 16 dan is vaak de snelheid per core lager.

Als voorbeeld de keuzes die je hebt op de site van één van de grote computer leveranciers:

Het snelste wat ik daar tussen zie staan is 4.1 Ghz op 4 cores. Als ik eerlijk ben is dat eigenlijk nog best OK, maar je ziet ook dat dit ook één van de goedkopere processoren is en ik zou deze altijd kiezen (als ik hieruit zou moeten kiezen) boven de 2700 euro extra kostende 2.3Ghz 18 core processor omdat ik er zeker van ben dat die erg traag is in Revit.

Op dit moment zou ik gaan voor een i9-9900KS, 8 cores op 4.0 Ghz met een turbo naar 5.0 Ghz en als je het aandurft kan je deze standaard altijd op 5.0 Ghz laten draaien maar dat vergt wat kennis en andere hardware qua koeling bijvoorbeeld.

Geheugen

De minimale eisen volgens Autodesk zijn 8Gb met de value optie 16Gb. 8 zou ik nooit doen en 16 is in veel gevallen waarschijnlijk prima maar ga je met gelinkte modellen van leveranciers aan de gang, maak je heel gedetailleerde modellen of gebruik je pointclouds dan is 16Gb zeker niet voldoende en zou ik voor de Performance optie gaan, namelijk 32Gb. Volgens de Revit benchmark op revitforum.org maakt de snelheid van je geheugen erg weinig uit en wegen de kosten niet op tegen de extra performance die je ervan krijgt dus ik zou niet voor exotisch DDR-4 4266 gaan maar lekker voor veilig DDR-4 3200 of 2666 wat een verschil is tussen 500+ euro of +/- 200 voor 32Gb.

Graphische kaart

Ook hiervoor geldt, als je Workstation zegt bij een HP of Dell krijg je een Quadro video kaart, wat een professionele kaart is in tegenstelling tot bijvoorbeeld een GeForce die voor gaming zijn.

Dit zegt Autodesk over Performance specs:

DirectX® 11 capable graphics card with Shader Model 5 and a minimum of 4GB of video memory.

In het verleden werd er verwezen naar een lijst met gecertificeerde videokaarten en drivers in deze specs (zit er voor de specs van 2018 nog in) maar dat doen ze niet meer, dus lijkt elke graphische kaart die aan die specs voldoet goed om Revit te draaien. Ik heb het nog even nagekeken, maar alle DirectX 11 kaarten hebben ook Shader Model 5 en zelfs de goedkoopste moderne kaart is voorzien van DirectX 12 en kaarten van een jaar of 5 oud hebben al DirectX 11, dus dat is niet het probleem. Dan is video geheugen in dit geval waar je naar moet kijken. Voor de goedkoopste Quadro kaart (die je dus normaal in een Workstation krijg) moet je al snel 400 euro neerleggen voor een P1000 kijk je naar een GeForce kaart, die bedoelt zijn om videogames mee te spelen betaal je voor de goedkoopste kaart die aan de specs voldoet, een GeForce 1050Ti, 150 euro.

Dit gezegd hebbende zijn deze kaarten goed om Revit te draaien, ga je aan de slag met bijvoorbeeld Enscape en zeker met VR dan heb je wel wat meer nodig. Omdat eigenlijk alle software voor VR zijn gebaseerd op software voor games is het gebruik van een videokaart die is gemaakt voor games natuurlijk logisch. Ik zou zelf nu voor een RTX 2070 gaan die met ongeveer 450 euro iets meer kost dan de P1000, maar met die P1000 ga je zeker geen VR kunnen draaien. Heb je grote en gedetailleerde modellen dan kan je kijken naar een RTX2080 of zelfs 2080Ti maar die zijn 2 tot 3x zo duur.

Opslag

Dit is tegenwoordig eigenlijk geen vraag meer, een SSD, het liefst met een M.2 aansluiting want dat is het snelst voor de installatie van Windows en Revit. 512 Gb lijkt me voldoende. Eventueel nog extra opslag als dit nodig is in de vorm van een extra SSD of een harddisk.

De rest

De rest van de componenten in je werkstation maken eigenlijk niet zo veel uit hoewel je één en ander natuurlijk wel op elkaar moet afstemmen. Heb je een 2080Ti dan ga je het niet redden met een 400 Watt voeding omdat die alleen al 375 Watt gebruikt en wil je M.2 opslag gebruiken zal je een moederbord moeten hebben die dat ondersteund. Verder natuurlijk minimaal 2 monitoren en een prettige muis. Die muis is wat mij betreft iets dat de gebruiker van de computer moet bepalen en is afhankelijk van zijn of haar voorkeuren. Ik weet in ieder geval dat ik heel ongelukkig wordt van de standaard muizen die je altijd bij HP of Dell krijgt, om maar niet te spreken van pijn in mijn handen.

Conclusie

Alle specs, bevindingen en componenten hier boven hebben er voor mij voor gezorgd dat ik dus geen standaard werkstation heb gekocht bij HP of Dell, maar dat ik deze zelf heb samen gesteld en gebouwd. Uiteraard wil of kan niet iedereen dat, maar als je bijvoorbeeld bij Alternate of Azerty gaat kijken kunnen zij je machine prima voor je in elkaar zetten en hebben ze zelfs diverse machines die ze als ‘standaard’ verkopen of die bij leveranciers als MSI of ASUS vandaan komen (hoewel die wat te veel verlichting hebben voor kantoor doeleinden als je het mij vraagt.

Afwegingen

Maar waarom gaan dan toch veel bedrijven voor een HP of Dell of andere grote speler? Waarschijnlijk service en garantie denk ik. Nu loop ik al een tijdje mee en heb me altijd geïnteresseerd in computer en daar bij een aantal werkgevers ook actief mee bezig gehouden of anders dit vanaf de zijlijn in de gaten gehouden en in de afgelopen 20 jaar heb ik nog nooit een werkstation gehad/gezien die kapot is gegaan omdat er hardware uit viel en zeker niet binnen de 3 jaar waarin je je werkstation afschrijft en mocht je dit risico nog verder willen beperken leg je een extra SSD, voeding en grafische kaart in de kast, zodat je binnen no time weer door kan mocht er één mee stoppen. Hoewel deze standaard componenten meestal gewoon de volgende dag geleverd worden als je ze bij een webshop besteld.

Een andere afweging is standaardisatie en dat begrijp ik aan de ene kant, maar aan de andere kans is een werkstation die je nu koopt bij HP ook anders dan die van een jaar geleden of die van volgend jaar, dus tenzij je er 10 tegelijk koopt zijn ze altijd anders, en je kan er ook 10 tegelijk kopen van een custom machine zodat ze weer allemaal gelijk zijn.

Mijn machine

Deze machine heb ik dus meer dan een jaar geleden gekocht en deze is nog een stuk beter en sneller (voor Revit) dan alles wat je bij HP of Dell kunt kopen. Heb je hier vragen over, stuur me een berichtje.

Motherboard: ASUS PRIME Z370-A
Processor: Intel Core i7-8086K Limited Edition @ 5.0 Ghz
Memory: 32 GB Corsair Vengeance LPX 3200Mhz
Case: Fractal Design Define R6
Power supply: Seasonic Prime Ultra 850W Platinum
CPU cooler: NZXT Kraken X62 AIO
SSD 1: Samsung 970 PRO 512GB M.2
SSD 2: Samsung 860 PRO 512GB SATA
Graphics: ASUS GeForce GTX1070 Ti
Keyboard: RAZER BlackWidow Ultimate
Mouse: Logitech G502
Monitor: 3x Dell UltraSharp U2719D
Camera: Logitech C920 HD Pro

Revit 2021 new feature – Enable Filter

Net als elk jaar rond deze tijd is het voor Revit nerds met smart wachten op info over de nieuwe versie, het downloaden en ermee ‘spelen’.

Voor Revit 2021 is vandaag de dag !

Een van de nieuwe dingen die opvallen is ‘slanted walls’ of in goed Nederlands, schuine wanden. Er gaat hier al jaren een 1 april grap over rond die elk jaar weer aangeeft dat schuine wanden er in de nieuwe versie in zitten en dit jaar is dat voor Revit 2021 dan daadwerkelijk het geval. Ik heb alleen nog maar een filmpje gezien hoe het werk, ga dat zo snel mogelijk ook zelf even proberen.

Daarnaast (want hoeveel gebouwen maak ik nou helemaal met schuine wanden) vond ik het Enable Filter vinkje erg prettig. Je kunt nu dus al je filters in je View Template zetten met alle aanpassingen wat betreft kleuren e.d. en er voor kiezen om deze uit te zetten waar je voorheen de filter moest weggooien als je hem niet wilde gebruiken.

De rest van de new features lijken vooral voor installaties en constructie te zijn, maar daar moet ik nog wat verder in duiken.

Dus weer wat te doen de komende avonden.