Omgevingsvergunning op de valreep

Op de valreep van 2020 nog even de tekeningen voor een omgevingsvergunning afgerond. Maandag na de kerst worden ze op het OLO gezet. Volgend jaar nog even verder om alle stukken voor de uitvoering gereed te maken en daarna weer verder met het volgende project.

Dynamo: Maatvoering op verkooptekeningen – deel 3

Voor iedereen die software gebruikt en zeker ook mensen die het maken weten dat dingen niet altijd gelijk goed gaan, bugs, updates en crashes gebeuren continue zo lijkt het. Dus als je een dynamo script maakt zie je ook wel eens wat dingen over het hoofd en een tijd later word je daar dan door iemand op gewezen en bij het oplossen kom je zelf ook nog iets tegen dat beter kan.

In dit geval mijn dynamo script die maatvoering op je tekening omzet naar maatvoering die we gewend zijn aan te treffen op verkoop tekeningen. Tekst in het midden, pijltjes aan beide zijde en geen lijnen.

De fout waar ik op werd gewezen was een probleem met de manier waarop ik de juiste Dimension Style bepaalde. Dit werkte in mijn test omgeving prima, maar als er meer style in het project zaten of namen die te veel op elkaar lijken ging het dus mis. Niet aan gedacht op het moment dat ik het script maakte. Dit nu op een andere manier opgelost en die is alles bij elkaar nog simpeler ook en gebruikt minder nodes, dus een win-win-win situatie zou ik zeggen.

Dus mocht je het aangepaste script willen downloaden, dat kan met de link hier onder:

https://www.deurloobm.nl/download/2032/

Het tweede probleem was met nodes uit het Rhythm package van John Pierson. Technisch verhaal, maar bij een update is er in de nodes wat aangepast waardoor Dynamo het als een nieuwe node ziet en de oude niet meer herkend, al hebben ze dezelfde naam. Dus nodes vervangen door de nieuwe en alles werkt weer zoals het zou moeten. Volgens John in alle versie vanaf 1.3.4 (al raad hij die niet aan te gebruiken).

Revit: Hoeveelheden

Ik kreeg pas de vraag van iemand over hoeveelheden in Revit met daarbij de opmerking dat het bij handmatig narekenen niet klopte

 

Mijn antwoord:

Het klopt wat je zegt en er is bekend dat dit gebeurd. Je kunt zien wat er gebeurd in de afbeelding. Revit rekent voor de lengte niet tot het einde van de Wall maar tot de Location Line. Over het algemeen gaat dat voor een heel gebouw dan wel goed, omdat je bij de ene hoek er iets bij krijgt en bij de andere er iets af gaat (binnen of buitenhoek).

Over het algemeen is het dan ook beter om geen samengestelde wanden te gebruiken in Revit, maar voor elke ‘laag’ een aparte wand te maken. Op die manier heb je meer controle over de Location Line en wordt de afwijking in hoeveelheden een stuk kleiner omdat het nu per laag gaat en niet meer per wand en is het ook makkelijker om elke laag afzonderlijk te bewerken, voornamelijk in de hoogte (binnenblad tot o.k. vloer en buitenblad tot b.k. vloer bijvoorbeeld). Je kunt ook makkelijker dingen aan of uit zetten, bijvoorbeeld als je alleen de constructie wil zien of als je bepaalde lagen in een kleur wil laten zien d.m.v. Filters.

Het lijkt meer werk maar uiteindelijk is dat het zeker niet en is het voor de modelleur een stuk makkelijker.

Als het allemaal zo nauwkeurig moet dan zal je zeker alle lagen los moeten modelleren en dan deze met Miter laten oplossen, dan krijg je in mijn test de juiste oppervlaktes (aan de buitenzijde = lange zijde gemeten). Maar als ik eerlijk ben heb ik nog nooit gehoord dat iemand dat op die manier doet (is ook heel veel werk om bij alle hoeken één voor één de oplossing aan te passen), omdat je de verschillen door je hele gebouw heen uiteindelijk tegen elkaar kunt wegstrepen, omdat je bij een buitenhoek er iets bij krijgt en bij een binnenhoek er iets vanaf gaat. Het verschil dat overblijft is dusdanig klein dat dit in de bouwtolerantie en snij/zaagverlies zit, dus dat lijkt me geen probleem.

Detailleren in 3D

Ik blijf detailleren toch altijd erg leuk vinden en in Revit geeft het in 3D een nog beter beeld van wat je aan het oplossen bent. Hoewel ik de 3D details normaal gesproken niet ‘op papier’ zet is het voor jezelf een goede tool om het gebouw nog beter te begrijpen.

In dit geval nog een puntje dat ik moet oplossen in de oranje cirkel, maar daar moet ik nog even over nadenken. Kozijn zou omhoog kunnen, maar om de hoek zit in dezelfde pui de entreedeur, dus daar mag ik maximaal 20mm opstap hebben.

Ook de latjes in de dagkant aan de buitenzijde zal wel aluminium worden omdat we zo alleen daar onderhoud aan hebben en dat is niet heel handig. Dus hier en daar zeker nog wat optimaliseren voordat we ze kunnen indienen.

Start detaillering project Almelo

Vandaag maar eens een begin gemaakt met het maken van details voor de omgevingsvergunning voor mijn project in Almelo. Uiteraard ben je al met je details bezig als je je model maakt, maar er wijzigen toch altijd nog wat kleine dingen als je er echt in duikt.

Ik denk dat dit ze gaan worden voor deze gevel. Nog een handje vol aan de andere kant en misschien hier en daar nog eentje om alles goed duidelijk te maken.

Het andere blok wat hier haaks op staat is qua detaillering hetzelfde, dus ik moet nog even kijken of ik daar nog een geveltekening voor maak of het bij 2 laat.

Ik blijf dit toch één van de leuke dingen vinden van dit werk, puzzelen op details EN zorgen dat alles er nog een beetje ‘lekker’ uit ziet ook.

Binnenkort vast ook wat plaatjes van de details zelf.

Mooie plaatjes

Of ik ook wat mooie plaatjes kon maken van één van de appartementen in het project waar ik aan werk. Gelukkig heb je dan Enscape om deze te maken. Best aardig geworden al zeg it het zelf.

Actief op LinkedIn ?

Ik heb ook toen ik nog voor een baas werkte af en toe wat met LinkedIn gedaan, wel een heel stuk minder dan nu, maar altijd mijn netwerk uitgebreid met mensen waar ik een project mee deed bijvoorbeeld.

Dat heeft me toen ik als ZZPer aan de slag ging al geholpen en nog steeds krijg ik van oude contacten soms wat dingen door gespeeld of word ik voorgesteld door een connectie die ik al jaren niet heb gezien of gesproken aan iemand voor een mogelijke samenwerking (vorige week nog), maar ook met het zoeken van een nieuwe baan zal dat zeker helpen.

Dus ik zou zeggen tegen de mensen die nu nog een vaste baan hebben, ga alvast aan de slag met je profiel, post af en toe dingen en reageer. Als je straks, om wat voor rede dan ook (COVID-19) op zoek moet naar nieuw werk en je het dan pas gaat doen ben je eigenlijk al te laat.

Gesprek met Autodesk

Als je dan af en toe laat merken dat de leverancier van je software (Autodesk in dit geval) best eens wat meer mag luisteren naar hun kleine klanten of in ieder geval naar de ‘echte’ gebruikers en je krijgt dan een uitnodiging om met ze in gesprek te gaan, dan moet je dat natuurlijk ook doen.

Gisteren via Zoom, samen met 4 andere bedrijven uit Europa (2x Nederland, 1x Italië en 1x Tsjechië) een gesprek van 1,5 uur gehad met een aantal Managers, VP’s en SVP’s van een aantal afdelingen binnen Autodesk waarbij we allemaal de kans kregen om te vertellen wat we doen met Revit (want daar ging het voornamelijk over), waar we tegenaan lopen en wat er beter kan. Het ging dan voornamelijk over hoe licenties werken, het samenwerken met andere software en de Revit Roadmap.

Ik heb het idee dat er werd geluisterd en er werd ook van alles opgeschreven. Ik begrijp dat er niet een groep developers zat te wachten zodat ze na ons gesprek gelijk onze ideeën konden implementeren in Revit 2022 en wellicht belanden de ideeën nooit in de software, maar de hoop is in ieder geval dat ook de kleine bedrijven wat extra inspraak krijgen en er meer naar ze geluisterd word.

Tijd voor een nieuwe backup?

Toen ik zo’n beetje 3,5 jaar geleden als ZZP-er aan de slag ging was het eerste dat ik kocht een goede opslag mogelijkheid en backup van mijn projecten, want als er wat gebeurd met je bestanden heb je een groot probleem, niet alleen jij zelf, maar ook je opdrachtgevers.

Dus ik ben toen gegaan voor 2x een NAS, 1 bij mij op kantoor, waar ik op werk en 1 ‘offsite’ bij mijn ouders en elke nacht wordt er data naar de offsite NAS geschreven, dus gaat één van de twee kapot is de data er altijd nog. Later heb ik daar ook nog een USB disk aan gehangen voor een backup waar ik wat makkelijker bij kan om snel iets terug te halen.

Nu inmiddels dus 3,5 jaar verder en alles werkt nog perfect, backup gaat elke dag goed (en dat controleer ik ook af en toe) dus geen probleem.

Nu is de vraag wordt het inmiddels tijd om dit alles te vervangen, garantie is verlopen (al maakt me dat niet uit, ook met garantie ben je gewoon je data kwijt) en alles iets sneller zou prettig zijn. Het voelt vreemd om iets te vervangen wat nog prima werkt, maar neem je het risico dat alles na 3,5 jaar continu draaien er een keer mee stopt en je dus met je backup aan de slag moet om alles weer in orde te maken?

Je opdrachtgevers in je experience op LinkedIn?

Zet je als zzp-er/freelancer je opdrachtgevers in je experience op LinkedIn?

Ik wil als zzp-er juist heel graag laten zien dat ik zzp-er ben en verander mijn functie hier op LinkedIn dan ook nooit als ik aan een project werk. Ik vind dan ook dat ik aan een project of voor een opdrachtgever werk en niet voor een werkgever. Ik laat dan natuurlijk het project zien hier op LinkedIn (met natuurlijk mijn opdrachtgever genoemd) maar ook altijd vanuit mijn eigen bedrijf.

Ik zie ook veel zzp-er/freelancers juist wel iedere keer hun functie aanpassen waardoor het lijkt alsof ze elke paar maanden een nieuwe baan hebben wat, als ik eerlijk ben, niet heel goed staat op je profiel.