Time flies when you are having fun…

Die uitspraak kennen we allemaal en is zeker waar. Het is namelijk al 4 jaar geleden dat ik ben begonnen met Robin Deurloo – Building Modelling. Allemaal zonder al te veel planning vooraf als ik eerlijk ben, maar gewoon naar de KVK en beginnen. OK ik had het moment wel goed gekozen, zo net na een crisis op het moment dat het allemaal weer wat drukker werd met de verwachting dat er straks veel werk zou zijn en bedrijven niet direct mensen in dienst wilde nemen. Dit bleek toen te kloppen en nu 4 jaar later is dat weer anders. Bedrijven willen nu graag modelleurs in dienst, maar ze zijn lastig te vinden dus roepen ze de hulp in van mensen zoals ik.

Maar goed 4 jaar geleden. Via via en via oude collega’s en connecties wat kleine projectjes en al snel werden de projecten wat groter en interessanter. Van een garage voor een paar auto’s als één van de eerste, naar 5000m2 kantoor als één van de laatste tot nu toe en van alles en nog wat daar tussenin.

Juist die afwisseling de afgelopen 4 jaar vond ik erg leuk, niet altijd hetzelfde kunstje doen maar ook af en toe wat anders en nieuws. Ontruimingsplattegronden, gebruiksmeldingen, installatie projecten, hoogbouw, kantoren, vrijstaande woningen, woonwijkjes, nieuwbouw, renovatie, herbestemming, het zit er allemaal tussen. En hoewel ik wel mijn voorkeur hebt blijft de afwisseling wat het allemaal leuk houdt.

En verder?

Het is lastig vooruit kijken, maar gezien de drukte nu, de verzoeken die ik binnen krijg, de contacten die ik maak en dat er de komende jaren toch best nog wat gebouwd moet gaan worden denk ik dat ook de komende jaren prima zal verlopen. Voor mij betekend dat dat ik moet blijven verbeteren, door werkmethodieken aan te scherpen, nieuwe software te blijven leren, nieuwe ontwikkelingen in de bouw in de gaten houden en kijken wat er geautomatiseerd kan worden. Maar ook bestaande contacten bijhouden en nieuwe contacten maken en blijven zoeken naar die leuke nieuwe dingen.

Dus hopelijk gaan de komende jaren net zo snel voorbij als de afgelopen 4 jaar want dan had ik in ieder geval weer ‘fun’ met als bijkomend voordeel dat het voor Robin Deurloo – Building Modelling ook weer prima jaren zijn.

 

So, Revit 2022…

I’m sure there are things that have changed for MEP and Structural, but as I don’t really do that I’ll stick to the Architecture stuff.

In the hour or so I tried 2022 I noticed a few things that have changed. First there are some User Interface things. Small things, like being able to resize windows or columns inside windows (like in Filters) and Windows that remember the last Tab you were on. Helpful, sure, but not groundbreaking 🙂

Some things I’m probably never going to use, like the ability to hide Non-Core Wall Layers in the V/G settings or being able to make more and more custom sequences for Revision numbering (I see people ask about that once in a while, so they will be happy) or tapered walls, but you will never know.

Something I might use is the ability to use the same Tag for multiple objects. When you tag different things it will show you <varies>, which is nice.

What I will use is the ability to use both Family and Type names in Filters for Schedules. Where you had to jump through hoops with adding info in Comments just to filter, you can now use the Type Name, so that will make some Schedules a bit simpler especially if you have your naming convention in order.

Vandaag een eenvoudig dynamo script.

In dit geval had is veel (zo’n 1500) Lighting Fixtures in mijn project. Allemaal WorkPlane based omdat die zo bij de leverancier vandaan kwamen. Ik ben daar al niet zo’n fan van, maar als je dan nadat alles is geplaatst van een aantal de hoogte moet aanpassen is dat lastig.

Dus een unhosted family gemaakt, maar die kan je niet inwisselen met een hosted family 🙁

Dus een script gemaakt die de locatie van al die WorkPlane based families opzoekt en daar een unhosted familie op plaatst. Daarna de oude families weggooien en de hoogte van de nieuwe in de properties panel aanpassen.

Simpel script, maar deze heeft me een hoop tijd en gedoe bespaard.

 

Weer ontruimingsplattegronden

En weer een projectje tussendoor en weer ontruimingsplattegronden. Dit keer een school bij me on de hoek, dus dat was ook wel een keer leuk.

Plattegronden gemaakt op basis van recente AutoCAD tekeningen (maar natuurlijk wel in Revit) en ook de bordjes op locatie op laten hangen.

In eerste instantie plattegronden opgehangen met een spelfout, er stond namelijk heel groot ONTRUIMINSPLATTEGROND boven (zonder G), daar had iedereen overheen gelezen totdat een leraar op de school het zag. Dus nieuwe printjes gemaakt en alles netjes vervangen. Dat kan ook gebeuren, maar gelukkig snel opgelost.

 

Project Roer Capelle aan den IJssel gestart

De afgelopen 4 jaar een aantal projecten met Wubben.Chan engineering gedaan en als Mike Wubben dan weer belt met de vraag of ik zin en tijd heb voor een volgend project dan heb ik natuurlijk altijd zin en voor tijd gaan we dan kijken of dat gaat lukken. Ik dit geval kwam de vraag ruim van te voren en kwam het begin van zijn project en het einde van mijn vorige project redelijk overeen, dus even wat overleg een beetje schuiven en ook tijd is gelukt.

Dus een maandje geleden begonnen met het maken van het uitvoeringsmodel van project Roer in Capelle aan den IJssel aan de hand van tekeningen van de architect voor aannemer Tetteroo Bouw & Projectontwikkeling B.V. 25 appartementen van zo’n 80m2 in een soort boemerang vorm met veel afgeronde hoeken en een lift/trap kern in het midden.

De komende weken zullen we deze verder uitwerken om uiteindelijk tot een model te komen waar Tetteroo mee aan de slag kan voor de werkvoorbereiding en uitvoering.

 

How great is the AEC community!!

Something that I knew for a long time, but kinda hit me last week after I learned something pretty cool yet again.

It is very good to see that a lot of us from all over the world despite being, or working for, competitors help each other out a lot. For example revitforum.org for Revit and I’m sure similar for ArchiCAD, Tekla, Vectorworks, Adomi, Sketchup where people share their knowledge with other people in their own time (or their bosses time) helping people get better or more efficient.

But also people sharing their knowledge through video, webinars, online classes or posts on the interweb (Twitter and LinkedIn for me mainly) and the people creating free tools for everybody to use, I mean where would we be without pyrevit or all the free packages in Dynamo.

Not gonna name anyone specific here, but we all know who they are, so feel free to give any of them a shoutout below !

Dynamo: Views hernoemen

Zo, wat doen jullie op een zaterdag morgen?

Ik ben bezig geweest om het een en ander aan benamingen in mijn Revit template aan te passen, zodat duidelijker is aan de naam wat er op de View staat aan de hand van een nummer. Dit had ik al, maar liep tegen wat beperkingen aan soms. Handmatig een hele klus, maar met Dynamo gelukkig zo gebeurd en het geeft je zelfs de mogelijkheid om snel wat varianten te proberen. Ook gelijk de namen van View Templates hierop aangepast, zodat alles weer matched.

Normaal gesproken gebruik ik altijd Category by Name in plaats van de pull-down node die ik hier gebruik omdat dit nog wel eens verkeerd ga als je hetzelfde script op meerdere versies van Revit gebruikt (technisch verhaal, ga ik nu niet doen), maar bij een dyn die ik waarschijnlijk maar 1x ga gebruiken is dat niet nodig.

Ik kan mezelf dan weer niet stoppen om toch alles netjes uit te lijnen (was ik langer mee bezig dan het script maken), maar goed ieder zijn afwijking zullen we maar zeggen 🙂

Dus, template weer een stukje beter en er komen zeker nog meer aanpassingen in de toekomst omdat je template nooit af is.

 

Welke code voor welk object?

En het volgende punt waar ik toch vaak aan moet denken.

Is er ergens een makkelijke en duidelijk lijst te vinden van welke Sfb-code, stabu-code en IFC Class er voor welk object is waarbij ik niet allemaal dikke documenten door moet om er vervolgens nog niet achter te komen, maar waar ik gewoon kan zoeken op een onderdeel en de 3 codes naar voren komen?

Natuurlijk snap ik de niet dragende binnenwanden en vloerafwerking e.d. maar er zijn voor mij altijd van die onderdelen waarbij ik twijfel.

Bijvoorbeeld de aluminium afwerking rond mijn kozijn, of de muurafdekker van de dakrand, de geïsoleerde kantplank onder de voordeur, de plint langs de vloer/wand, etc.

Revit and WorkSets

Again, one of those Revit thing I keep wondering about.

Working for multiple companies as a freelancer and doing fixed prices projects for a lot of others I come across a lot of different ways to use Revit.

One of the things I see companies do and I have never done myself is Worksets. Some have just a few (architectural, structural, interior) and some have a Workset for everything (interior walls, exterior walls, doors, widows, trim, etc.)

The idea is that you can use them to filter stuff out I guess, but I think that is what . . . well . . . filters are for. I have actually noticed that for me at least it takes away a lot of my productivity and efficiency, because I need to keep track on what WS I put stuff and if you do it wrong and stuff is in groups you are screwed.

So, what do you guys think, should I start using WS?
Is there some benefit to them I don’t know about?
Is it smart to use WS for filtering?

Revit model Warnings

Jacob Small made this post in Twitter a while back (hope you don’t mind Jacob):


User: How many warnings is too many in a Revit model?

Me: Well that depends, but it is definitely less than the *five million, twenty six thousand, and fifty two* which you currently have.

Today I was checking the warning in my project and I came to 43 after I cleaned up a few that were easy to fix, which is not to bad. 33 of those I still need to fix, as those are in a corner of the building I still have to go trough and clean up the model all together, so those will be gone soon. The other 10 are from stairs and I come to accept the errors from stairs as those never really do what I want them to do anyway.